〔自然エネルギーは原発の代替にならない〕Happiness Letter599

皆さま、おはようございます！
本日は、19日に引き続き、中野雄太静岡県本部幹事長より、「自然エネルギーは原発の代替にならない」と題し、５回目のメッセージをお届け致します。
☆゜・*:.。..。.:*・゜
【中野雄太県幹事長寄稿】

菅直人首相が「脱原発」会見で、原子力発電を段階的にゼロにし、2030年に原発依存率を53％にするなどのエネルギー基本計画を白紙で見直し、自然エネルギー拡大と省エネを進めていくことを表明しました。

菅首相は「再生可能エネルギー法案」の今国会での成立に政治生命をかける姿勢を打ち出すほどの力の入れようです(同法案の問題点については次回、触れます)。

日本国内では、既に再生可能エネルギー(太陽光、風力発電等に代表される自然エネルギー)の研究は行われています。

幸福実現党としても、再生エネルギーの開発自体は支持します。ただし、問題の本質は再生可能エネルギーの賛否ではありません。

問題の本質は、再生エネルギーは、これまで基幹エネルギーを賄ってきた「原子力を代替できるものではない」ということです。

そもそも、風力や太陽光などの再生エネルギーは出力が弱く、2009年度の発電に占めるシェアは１％に過ぎません。早急に原発に代替できるものではありません。

また、再生エネルギーには様々な問題点があります。まず、太陽光や風力の発電コストは、原子力と比較して割高です。

ちなみに、2022年までに脱原発を進めることを閣議決定したドイツは、原発の発電分を再生可能エネルギーで賄うために、電気料金を11%値上げする予定です。基幹産業である自動車産業への負担は重く、1台当たりの生産コストが190ユ−ロ(約22,000円)上昇します。

また、100万kw原子力発電所１基分を代替する場合、太陽光であれば約58平方kmで、これは山手線の面積とほぼ同じです。一方、風力の場合は約214平方kmで、実に山手線の面積の3.4倍に相当します。

つまり、原発に代替するには、莫大な土地とコストが必要だということです。風力の低周波公害も問題となっており、狭い日本では、再生エネルギーの基幹エネルギー源化は、現実的には極めて難しいことが分かります。

ましてや、欧州大陸と違って風向きや風の強さが安定していないことや、夜間に発電ができないこと、気候や天候の変動が大きいことなど、技術的問題が山積みです。

「電力供給の安定性」が著しく劣る再生エネルギーは、補助エネルギーにはなり得ても、原発に代替する基幹エネルギーにはなり得ないのです。(つづく)

中野 雄太
HP:http://yutasteve.blog.fc2.com/
twitter:http://twitter.com/#!/yutasteve
☆゜・*:.。. .。.:*・゜

ぜひポチッとクリックしてね！応援よろしくお願いします。

にほんブログ村 にほんブログ村 幸福の科学

ガンちゃん；霊現象の危険性について

霊的な現象について考えてみたいと思います。

これは、霊的なものを否定することでもなければ、特定の人を非難したり、否定したりすることではなく、あくまでも霊的なものは悟りのきっかけにはなるが、反面怖い面もあるということを再確認できればと考えます。

霊的な声が聞こえてきたとか実際あると思います。
問題はその内容を誰がどんな目的で自分におろしてくるかということだと思う。

総裁先生ですら、霊的な現象が起きてから、それが真実かどうか検証し、確認するのに、6年ぐらいかかったと学んでいます。
霊的存在からは、こちら側の心の思いが見えているので、自分が言ってほしいこと、あるいは慢心の心がもしあるとすれば、そこに付け込まれる危険性があるということです。

最初は仮に天上界からのインスピレーションであったとしても、満身の気持ちが少しでもあったのなら、途中で入れ替わってしまう可能性もあるはずです。
しかし、自分にうぬぼれの心があったなら、おそらく見抜けないと思う。

自分自身にも、例えば霊的な現象として夜、部屋の中を暗くして瞑想らしきものをしていたら、白光が部屋中を満たして、目が痛かったとかある。目が痛かったから物理的な光と関係があるのかなとは考えたが、光源がないのに不思議なことがあるものだと思うが、ただ、それはそれ、一つの経験として不思議なこともあるのだなと経験の一部として記憶にとどめておき、心を磨く方に力を注ごうとは考えています。

自分自身も、本当は、あまり偉そうなことはいえる立場ではなく、法友からは、感謝の心が足りないとか、自我力だとか、いろんな面を指摘していただいているので、自分の弱点と向き合って少しでも改善できればと思っている位なので、まだまだ自分の未熟を痛感しています。

あとは、法の一部を引用して、自分の正当性に使ってはいけないなと、自分自身を戒めています。
前後の関係を明らかにしないでその部分だけを引用したら、意味が違ってきてしまうと思う。

結論として、霊的な現象は否定すべきものではないが、心の在り方によって、非常に危険な面もあるということ。

なので、信仰をきっちりとたてて、教学をしっかり学んで、伝道（自分もできていないが）するスタイルが王道かなと思います。

霊的現象を求めなくても、信じる人が増えれば奇跡が起き始めると教わっているので。




ぜひポチッとクリックしてね！応援よろしくお願いします。

にほんブログ村 にほんブログ村 幸福の科学